ВС РФ обобщил практику по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности | Новости: ГАРАНТ

В новом тематическом обзоре, утвержденном Президиумом ВС РФ, представлено 18 правовых позиций (Обзор практики… (утв. Президиумом ВС РФ 19 ноября 2025 г.)). Отметим среди них следующие:

• контролирующие лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности в случае исключения хозобщества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, если в результате их поведения осуществление расчетов с кредиторами указанного общества стало невозможным;
• в случае уклонения контролирующих должника лиц от представления информации и документов, необходимых для объяснения причин невозможности осуществления расчетов с кредитором, презюмируется, что полное погашение задолженности недействующего юрлица стало невозможным вследствие действий таких лиц;
• непредставление кредитором после опубликования решения о предстоящем исключении должника из ЕГРЮЛ возражений относительно такого исключения не препятствует впоследствии предъявлению им требования о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности;
• выполнение единственным участником хозяйственного общества одновременно функций его руководителя не является достаточным условием для привлечения такого участника к субсидиарной ответственности по обязательствам недействующего юрлица;
• кредитор вправе обратиться в суд с иском о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности до исключения должника из ЕГРЮЛ, если юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность;
• контролирующие лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам недействующего юрлица, в том числе, если задолженность перед кредитором возникла до вступления в силу п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО (вступил в силу с 30 июня 2017 года);
• наличие судебного акта, подтверждающего задолженность исключенного из ЕГРЮЛ юрлица, не является обязательным условием для обращения кредитора с требованием о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности;
• на сумму долга, возникшего в результате привлечения к субсидиарной ответственности, начисляются проценты, рассчитываемые по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, до даты погашения задолженности контролирующим лицом;
• миноритарный участник хозяйственного общества не признается контролирующим лицом для целей привлечения к субсидиарной ответственности, пока не будет доказано, что он имел фактическую возможность определять действия юрлица;
• бывший участник хозяйственного общества, не получивший выплату действительной стоимости доли, вправе обратиться с иском о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, если решение о выходе из общества принято им в период, когда юрлицо осуществляло хозяйственную деятельность.

Источник